Olukoya Ogungbeje, um advogado baseado em Lagos, compareceu perante o Supremo Tribunal Federal em Lagos na segunda-feira contra a Comissão Nigeriana de Comunicações e o seu Vice-Presidente/Diretor Executivo da Comissão Nigeriana de Comunicações, Dr. Ele entrou com uma ação judicial de N10 bilhões contra Aminu Maida por suposto incômodo e inconveniência. Lesões e perda de oportunidades de emprego por parte dos nigerianos devido ao encerramento de linhas não ligadas ao Número de Identidade Nacional.
No caso marcado como FHC/L/CS/363/2024, Ogungbeje solicitou uma ordem que obrigasse os réus a apresentarem conjuntamente um pedido público de desculpas ao requerente e a outros cidadãos nigerianos afetados.
Outros réus no caso incluem MTN Nigeria Communications Plc, Airtel Networks Nigeria, Globacom Limited e Emerging Markets Telecommunication Services Ltd(9Mobile).
Em 22 de fevereiro de 2024, o tribunal emitiu uma ordem proibindo os réus de bloquear, desativar e/ou restringir as linhas telefônicas/SIMs do requerente e de outros nigerianos.
No entanto, a NCC instruiu os provedores de telecomunicações a bloquear assinantes de telefone que não sejam afiliados ao NIN até 28 de fevereiro de 2024.
Afirmando que isso não fazia parte do processo movido pelo requerente, o NCC insistiu que o prazo de 28 de fevereiro dado às operadoras de telecomunicações para bloquear assinantes que não conseguissem vincular seus SIMs ao NIN ainda era válido.
Ogungbeje está buscando uma declaração de que suas linhas telefônicas/SIMs e as dos nigerianos sejam banidas, restritas e desativadas pela MTN, Airtel, Globacom e 9Mobile de 28 de fevereiro até uma data válida e válida na diretriz de NCC e Maida. Afirmou-se que a presente ordem judicial contra os réus é injusta, ilegal, ilegal, antidemocrática, inconstitucional e contra os direitos fundamentais dele e de outros cidadãos afectados a um julgamento justo.
Ele solicita “uma sentença em violação grosseira de uma decisão do primeiro e segundo réus do primeiro, terceiro, quarto, quinto e sexto réus anulando toda a diretriz e todos os seus efeitos consequentes em relação ao objeto deste caso”. Uma ordem judicial válida e válida emitida contra os Réus.
“Uma ordem que obriga os réus, conjunta e solidariamente, a ativar, desbloquear, desbloquear e suspender imediatamente a restrição das linhas telefônicas/SIMs do requerente e dos cidadãos nigerianos afetados.
“Uma ordem que obriga os réus a apresentar um pedido público de desculpas ao requerente e a outros cidadãos nigerianos afetados, conjunta e solidariamente, e a pagar a soma de N10 bilhões como danos gerais e exemplares pelos atos preconceituosos, injustos e inconstitucionais dos réus e pela inconveniência, danos. “Os ferimentos sofridos pelo Autor e por outros cidadãos nigerianos afectados ocorreram em clara violação da ordem válida e existente do Tribunal.”
Em uma declaração de apoio à moção, Ogungbeje disse: “Em 28 de fevereiro de 2024, acordei com grande choque ao descobrir que minhas linhas telefônicas haviam sido bloqueadas, desativadas e restritas pela segunda, terceira, quarta vez. o sexto réu argumentou que, apesar da ordem judicial existente, o primeiro e o segundo réus se basearam em suas diretrizes.
“A ação e ação do segundo, terceiro, quarto, quinto e sexto réus para bloquear, desativar e restringir minhas linhas telefônicas e as de cidadãos nigerianos sem ordem judicial e apenas sob as instruções do primeiro réu, apesar de uma ordem válida e válida . “A ordem judicial em curso causou-me grande perda de oportunidades de emprego, constrangimento, dificuldades incalculáveis, inconvenientes e inconvenientes, e interferiu no meu trabalho como advogado e empresário”, disse ele.
Entretanto, o Director de Relações Públicas da Comissão de Comunicações da Nigéria, Reuben Mouka, disse que a comissão não foi servida, mas será devidamente representada para defender as suas directivas e acções.
Ele disse numa entrevista: “A Comissão ainda não recebeu nenhuma notificação do novo caso. Não fomos citados como réus no processo anterior, talvez por isso esteja iniciando outro processo que seguirá seu curso normal. Se 10 pessoas forem hoje a tribunal porque estão banidas, não teremos outra escolha senão acompanhá-las a tribunal. Se formos convocados ao tribunal, vamos lá e defendemos a nós mesmos e aos nossos atos.
“A política de conectividade SIM da Comissão Nacional de Gestão de Identidade é uma política do governo federal e é uma questão de segurança e as operadoras estão legalmente vinculadas a esta diretiva no que se refere à segurança nacional. “Eles também são organizações que cumprem a lei.”
