Risa Hontiveros
—Divisão de Mídia Social do Senado

MANILA, Filipinas – A senadora Risa Hontiveros levantou na segunda-feira a necessidade de abordar supostos padrões de reversão da reforma agrária e reconsolidação de terras que afetaram os agricultores filipinos que anteriormente emitiam certificados de propriedade de terras.

Num discurso privilegiado durante a plenária de segunda-feira, Hontiveros disse que o seu gabinete recebeu “relatórios alarmantes” de organizações comunitárias com base no que parece ser um “padrão de reversão das reformas agrárias e reconsolidação fundiária”.

“Este caso é um exemplo em Pampanga, em Barangay Anunas e Cuayan, apenas em 1998 e 1999, quando o ex-presidente Ramos e o ex-presidente Estrada receberam os seus Certificados de Propriedade de Terra, ou CLOA. Durante muito tempo, os agricultores pagaram atempadamente até ao pagamento integral, conforme evidenciado pelo Certificado de Pagamento Integral e Liberação de Hipoteca Imobiliária emitido pelo Banco de Terras das Filipinas”, disse Hontiveros.

(Um exemplo desse caso ocorreu em Pampanga, em Barangay Anunas e Cuayan. Foi somente em 1998 e 1999, época do ex-presidente Fidel Ramos e do ex-presidente Joseph Estrada, que eles receberam a CLOA. Por muito tempo agricultores pagaram rapidamente até que sejam totalmente reembolsados, e a prova disso é um certificado de reembolso integral e quitação da hipoteca imobiliária emitido pelo Land Bank das Filipinas.)

Mas sem o conhecimento destes agricultores, Hontiveros disse que a terra que consideravam sua estava hipotecada.

“Agora, foi emitido um aviso de demolição e está a ser usada força contra os agricultores para os expulsar das suas terras. Fiquei muito preocupado com as fotos e vídeos que vi mostrando violência contra agricultores e moradores da região. Um deles tinha uma arma e esfaqueou um dos residentes, um idoso”, disse o senador da oposição, numa mistura de inglês e filipino.

Hontiveros disse que a situação em Nasugbu, Batangas, não é totalmente diferente.

“O CLOA deles foi concedido há muito tempo, quase ao mesmo tempo que o Programa Integral de Reforma Agrária (CARP) foi aprovado em 1988, e por muito tempo eles tentaram obstruir a implementação adequada da reforma agrária de várias maneiras, incluindo : apresentando o pedido de conversão para Hacienda Palico e Banilad”, disse Hontiveros.

“A DAR continuou a tratar do terreno, mas a DAR não seguiu devidamente o procedimento de aquisição adequado. Enquanto os agricultores continuam a viver nas terras recebidas no âmbito do programa de reformas periódicas. Devido a questões relacionadas ao método de pagamento, a Suprema Corte decidiu em 1999 que o DAR emitiu um CLOA sem compensação justa para Roxas and Company e invalidou o processo de aquisição das 3 fazendas. O assunto foi encaminhado ao DAR para procedimentos de execução hipotecária apropriados”, acrescentou ela.

De acordo com Hontiveros. Existem “muito mais maneiras” aquele está tentando evitar o CARP. Em última análise, o legislador da oposição disse que as Filipinas não podem culpar inteiramente o Departamento de Reforma Agrária por tudo isto.

Para Hontiveros, é claro que o governo nacional deve primeiro abordar estes padrões de injustiça.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.



Fonte