Apple multou quase US$ 2 bilhões em caso antitruste de streaming de música na UE movido pelo Spotify

União Europeia multou a Apple em quase 2 mil milhões de dólares (1,8 mil milhões de euros) por “abusar da sua posição dominante” para impedir a distribuição de várias aplicações de streaming a utilizadores de iPad e iPhone.

O decisão foi lançado vários anos depois que o Spotify apresentou uma queixa antitruste contra a gigante da tecnologia, acusando-a de implementar políticas que “limitam intencionalmente a escolha e sufocam a inovação”. A Comissão Europeia acabou apoiando o Spotify, dizendo que a Apple violou as regras antitruste da UE ao impor restrições aos desenvolvedores de aplicativos que os impediam de informar os usuários sobre “serviços de assinatura de música alternativos e mais baratos”.

A CE disse que as “regulamentações anti-direção” da Apple impedem que desenvolvedores terceirizados compartilhem informações relevantes – como preços e ofertas de assinatura – com usuários de iOS. A CE decidiu que as táticas da Apple “podem ter induzido os usuários do iOS a pagar preços significativamente mais altos por assinaturas de streaming de música” e causado “danos não pecuniários na forma de uma experiência de usuário prejudicada”.

A comissão afirmou que a enorme multa de 1,8 mil milhões de euros tem em conta estes factores. A quantia também foi considerada “suficiente” para desencorajar a Apple e outras empresas de usarem táticas semelhantes, e “proporcional às receitas mundiais da Apple”. A Apple também foi condenada a encerrar suas regulamentações antidireção.

Spotify famoso decisão em comunicado à imprensa, chamando-a de “um momento importante na luta por uma Internet mais aberta para os consumidores”. Ele acrescentou: “Ao exigir que a Apple pare com o comportamento ilegal na UE, a CE está a colocar os consumidores em primeiro lugar. Este é um conceito fundamental do mercado livre – os clientes devem saber quais são as suas opções, e eles, e não a Apple, devem decidir o que comprar e onde, quando e como.”

Tendências

Maçã, porém Ele se irritou com a decisão e afirmou que planejava interpor recurso. A empresa argumentou que a CE não tinha “descoberto qualquer prova credível de prejuízo para o consumidor” e sugeriu que a decisão se baseava nos princípios estabelecidos na Lei dos Mercados Digitais da UE, a ser implementada em breve. (“A Apple pretende cumprir o DMA dentro de alguns dias, e nossos planos incluem alterações nas políticas em questão aqui”, afirmou).

Além disso, a Apple argumentou que a decisão ignorou a posição dominante do Spotify como o maior aplicativo de streaming do mundo – um sucesso pelo qual a Apple sentiu que merecia crédito por permitir que ele aparecesse gratuitamente na App Store e garantir que funcionasse perfeitamente com produtos Apple como o Siri. “Grátis não é suficiente para o Spotify”, disse a Apple. “Eles também querem reescrever as regras da App Store – de uma forma que os beneficie ainda mais.”

Fonte