(Foto de Pamalakaya-Pilipinas/FACEBOOK)
MANILA, Filipinas – Um grupo de pescadores expressou preocupação com a possível retomada de dois projetos de recuperação na Baía de Manila.
Num comunicado no domingo, o grupo progressista de pescadores Pamalakaya argumentou que os projectos de recuperação estão na verdade a contrariar o crescimento da produção, dizendo que os dados mostram uma baixa oferta de espécies de peixes em áreas onde estão a decorrer projectos de recuperação e dragagem.
Citando o Relatório da Situação das Pescas da Autoridade Estatística das Filipinas, Pamalakaya disse que houve um declínio nas seguintes espécies de peixes em áreas onde projetos de restauração estão em andamento em Cavite de 2019 a 2022:
- Alimasag (caranguejo azul) – de 282,43 toneladas (MT) em 2019 para 191,73 toneladas em 2021
- Alamang (Acetes) – de 91,64 MT em 2021 para 59,21 MT em 2022
- Samaral (Siganid) – de 145 MT em 2019 para 77 MT em 2022.
- Sapsap (Slipmouth) – de 214 MT em 2019 para 151 MT em 2022.
- Dilis (anchovas) – de 145,87 MT em 2021 para 120,05 MT em 2022.
“Sejam retomados ou não alguns projetos de recuperação suspensos, o governo Marcos Jr. “já é responsável perante os pescadores e o ambiente por não ter emitido uma ordem específica para parar completamente estes projectos destrutivos na Baía de Manila e em todo o arquipélago”, afirmou o grupo.
Durante a conferência de imprensa da semana passada, a Autoridade de Recuperação das Filipinas (PRA) anunciou planos para implementar potencialmente dois projetos de recuperação na Baía de Manila até meados de 2024 – um projeto de 90 hectares em Bacoor, Cavite e um projeto de 30 hectares da Autoridade de Desenvolvimento das Filipinas Pesca em Navotas.
Isto apesar da ordem verbal do Presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos em Agosto passado para suspender todas as actividades de recuperação na área.
A PRA afirmou que estes projectos visam aumentar a produção de bens marinhos para melhorar a segurança alimentar do país.
Uma avaliação resumida “simulada”?
Pamalakaya também criticou a avaliação cumulativa em andamento do Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais (DENR) sobre as atividades de recuperação na Baía de Manila após o anúncio da PRA.
“Isto mostra que a avaliação de impacto cumulativo do DENR é uma ficção e não se destina a realmente impedir projetos de recuperação”, acrescentou.
Em Agosto passado, o DENR disse que iria realizar uma “revisão completa” dos projectos de recuperação na Baía de Manila para avaliar os seus impactos ambientais e sociais.
Numa declaração separada, Jonila Castro, da Rede do Povo Kalikasan para o Meio Ambiente, disse que permitir a continuação das atividades de recuperação mostra a falta de sinceridade da administração Marcos ao examinar os impactos ambientais de projetos “poluentes”.
“Reverter gradualmente a suspensão dos projectos de recuperação na Baía de Manila significará nada menos do que a destruição contínua do nosso ambiente e dos meios de subsistência de milhares de pescadores”, sublinhou Castro.
Ela também criticou o PRA e o DENR pela sua alegada falta de transparência nas decisões que levaram à retomada das atividades de recuperação.
“Porque é que os líderes deste país estão tão dispostos a levar a cabo estes projectos, apesar do seu impacto desastroso nas comunidades costeiras e nos ecossistemas? De quem são os bolsos preenchidos pelos bilhões de pesos destinados a esses projetos?” ela perguntou.
Os dois projetos de recuperação em Bacoor e Navotas complementam projetos de recuperação permitidos de forma semelhante em Pasay em novembro de 2023, nomeadamente os projetos SM Prime de 360 hectares e Pasay Harbour City de 265 hectares.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
“Nossa rede de comunidades pesqueiras, ambientalistas, clérigos e cientistas permanecerá vigilante contra qualquer tentativa da administração de retomar projetos de recuperação suspensos na Baía de Manila”, disse Castro numa mensagem separada.
