NAÇÕES UNIDAS – Os Estados Unidos vetaram novamente um projeto de resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a guerra Israel-Hamas na terça-feira, bloqueando a exigência de um cessar-fogo humanitário imediato e, em vez disso, instando o órgão de 15 membros a pedir um cessar-fogo temporário enquanto os reféns detinham pelo Hamas.
Treze membros do Conselho votaram a favor do texto preparado pela Argélia, enquanto o Reino Unido se absteve. Foi o terceiro veto dos EUA ao projeto de resolução desde que os atuais combates começaram, em 7 de outubro. Washington também usou o seu veto para bloquear a alteração de Dezembro ao projecto de resolução.
“Votar a favor desta proposta de resolução significa apoiar o direito dos palestinianos à vida. Por outro lado, votar contra ele significa apoiar a violência brutal e os castigos colectivos que lhes são infligidos”, disse ao Conselho o Embaixador da Argélia na ONU, Amar Bendjama.
A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, sinalizou no sábado que os Estados Unidos vetariam o projeto de resolução devido a preocupações de que pudesse comprometer as negociações entre os EUA, Egito, Israel e Qatar, destinadas a mediar o fim da guerra e a libertação de reféns detidos. pelas Nações Unidas. Hamas na Faixa de Gaza.
“Exigir um cessar-fogo imediato e incondicional sem um acordo que exija que o Hamas liberte os reféns não levará a uma paz duradoura. Em vez disso, poderia prolongar os combates entre o Hamas e Israel”, disse Thomas-Greenfield ao conselho antes da votação.
LEIA: ONU provavelmente votará cessar-fogo em Gaza na terça-feira, EUA sinalizam veto
A resolução preparada pela Argélia, vetada pelos EUA, não vinculava o cessar-fogo à libertação dos reféns. Separadamente, exigiu um cessar-fogo humanitário imediato e a libertação imediata e incondicional de todos os reféns.
“A mensagem enviada hoje a Israel com este veto é que ainda pode escapar impune de assassinato”, disse o enviado palestino à ONU, Riyad Mansour, ao conselho.
O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Gilad Erdan, disse que a palavra “cessar-fogo” foi mencionada “como se fosse uma bala de prata, uma solução mágica para todos os problemas da região”.
“Um cessar-fogo alcança apenas uma coisa – a sobrevivência do Hamas”, disse Erdan ao conselho. “Um cessar-fogo é uma sentença de morte para muito mais israelenses e habitantes de Gaza.”
Cessar-fogo temporário
Os Estados Unidos apresentaram agora um projeto de resolução concorrente pedindo um cessar-fogo temporário na guerra entre Israel e o Hamas e opondo-se a uma grande ofensiva terrestre do seu aliado Israel em Rafah, de acordo com um texto visto pela Reuters na segunda-feira. Ela anunciou que planejava dar tempo para negociações e não se apressaria em votar.
Até agora, Washington se opôs ao termo “cessar-fogo” em qualquer ação da ONU sobre a guerra entre Israel e o Hamas, mas o texto dos EUA ecoa a linguagem que o presidente Joe Biden disse ter usado nas negociações com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na semana passada.
No projecto de resolução dos EUA, o Conselho de Segurança “enfatizará o seu apoio a um cessar-fogo temporário em Gaza o mais rapidamente possível, baseado na libertação de todos os reféns, e apelará à remoção de todas as barreiras à entrega de assistência humanitária em grande escala”. .”
Esta é a segunda vez desde 7 de Outubro que Washington propõe uma resolução do Conselho de Segurança sobre Gaza. A Rússia e a China vetaram a sua primeira tentativa no final de outubro.
Washington tem tradicionalmente protegido Israel das ações da ONU. No entanto, absteve-se duas vezes, permitindo ao conselho adoptar resoluções destinadas a aumentar a ajuda a Gaza e apelando a pausas mais longas nos combates.
Segundo relatos israelenses, a guerra começou quando militantes do grupo militante Hamas, que governa Gaza, atacaram Israel em 7 de outubro, matando 1.200 pessoas e fazendo 253 reféns. Em retaliação, Israel lançou um ataque militar a Gaza que, segundo as autoridades de saúde, matou quase 29 mil palestinos, e temem-se que outros milhares de corpos tenham sido perdidos entre as ruínas.
Em Dezembro, mais de três quartos dos 193 membros da Assembleia Geral da ONU votaram a favor de um cessar-fogo humanitário imediato. As resoluções da Assembleia Geral não são vinculativas, mas têm peso político e reflectem a visão global da guerra.