FOTO DE ARQUIVO: Folhas de assinaturas da “Iniciativa Popular” que foram depositadas no início deste mês no escritório da Comissão de Eleições em Arroceros, Manila, antes da suspensão de todos os procedimentos da Iniciativa Popular. FOTO DO INPIRADOR / RICHARD A. REYES
MANILA, Filipinas – O ex-legislador Alfredo Garbin Jr., um dos peticionários da Iniciativa Popular (PI) para alterar a Constituição de 1987, disse na segunda-feira que aqueles que assinaram a iniciativa compreendem perfeitamente o conteúdo da folha de assinaturas e seus termos e condições.
Respondendo às alegações de que as folhas de assinatura do PI utilizavam uma linguagem altamente técnica que dificultava a compreensão dos cidadãos comuns, o antigo representante do partido Ako Bicol explicou que os apoiantes da iniciativa explicaram o conteúdo da folha na língua nativa dos signatários.
“Vocês sabem que estamos distribuindo folhas de assinatura nas quais já está incluída uma linha da emenda proposta à nossa constituição, ela foi explicada aos nossos cidadãos no nível barangay e nós a traduzimos para o tagalo. No nosso caso, na região de Bicol, somos Bini-Bikolano”, explicou em entrevista à ANC.
LEIA: Comelec concorda com ‘formulário de revogação’ para invalidar assinaturas na petição Cha-cha
(Você sabe, nossa distribuição de folhas de assinatura que contêm a emenda proposta de uma linha à nossa constituição foi explicada aos nossos concidadãos no nível barangay e nós a traduzimos para o tagalo. No nosso caso, na região de Bicol, usamos Bikolano.)
A folha de assinatura pergunta se os eleitores apoiam a alteração do art. 17 seção 1º da Carta principal do país, que, se alterada através do PI, significaria uma votação conjunta de todos os membros do Congresso sobre propostas de emendas à Constituição.
“O que estamos dizendo é simples: você concorda que uma votação no Congresso sobre uma proposta de emenda ou revisão de nossa Constituição é uma votação coletiva? Isso significa que eles votarão juntos e isso contará como uma assembleia? Eles entendem, então não acho que haja detalhes técnicos aqui. Eles não tiveram dificuldade em entender o voto coletivo”, acrescentou Garbin.
(O que estamos dizendo é bastante simples: você é a favor de uma votação conjunta no Congresso sobre uma proposta de emenda ou revisão da nossa constituição? Isso significa que eles votarão juntos e será contado como uma assembleia. Eles entendem que, então acho que não há detalhes técnicos aqui. Eles não tiveram dificuldade em entender o voto coletivo.)
Entretanto, no dia 14 de fevereiro, a Comissão Eleitoral (Comelec) aprovou um “formulário de retirada” para aqueles que desejam retirar as suas assinaturas em apoio à mudança da Carta através do PI.
A Comelec, no entanto, sublinhou que a aceitação dos formulários de isenção é apenas para “fins de registo” e não deve ser interpretada como uma ação formal da Comissão em conexão com a petição de PI.
LEIA: Comelec: Não há motivos para retirar a assinatura da iniciativa de cidadania
No final de Janeiro, a Comelec suspendeu por tempo indeterminado a aceitação de folhas de assinatura de PI nos seus gabinetes eleitorais locais para permitir uma revisão da regulamentação sobre a questão.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Ainda assim, Garbin disse na mesma entrevista que ele e outros apoiantes do EI continuarão a defender a iniciativa, mantendo a esperança de que a comissão “dará uma oportunidade ao EI”.
