É possível que o criador quis dizer que esta era a sua performance favorita que ele tinha visto enquanto trabalhava pessoalmente com Hamill (o ator interpretou o terrível advogado da família Arthur Pym no último filme de terror de Flanagan na Netflix, “A Queda da Casa de Usher”), parece provável que ele também possa incluir papéis que viu na tela. Será que esse novo papel pode realmente envergonhar Luke Skywalker, o Coringa e o Senhor do Fogo Ozai? Não teremos certeza até que o filme chegue aos cinemas, mas dado o histórico de Hamill com Flanagan – e o histórico de Flanagan com adaptações de King – parece provável que será ótimo.
Durante o painel ATX, o diretor aparentemente citou Hamill como exemplo de monólogo ele fez entrar no filme, embora tenha notado que havia outras decisões difíceis sendo tomadas na sala de edição. Ele admitiu que um dos atores fez um monólogo de sete minutos que saiu exatamente como Flanagan pretendia, mas mesmo assim foi cortado do filme quando percebeu que só poderia transmitir o mesmo ponto por meio de tomadas de reação. “Tive que ligar para o ator e dizer: ‘Sinto muito, você se saiu bem, mas eu estraguei tudo’”, lembrou Flanagan. “Eu escrevi uma cena onde muitas coisas foram ditas em voz alta que eu não deveria ter dito em voz alta porque estava tudo lá e sem palavras.”
Ainda assim, parece que o filme, assim como o monólogo de Hamill, pode ser confuso. Quando a produção terminou em novembro passado, Flanagan levou para X (anteriormente Twitter) para comemorar, chamando Life of Chuck de “um pequeno milagre contínuo do filme” e observando que ele estava “emocionado em trazer este filme ao mundo”. A adaptação da novela ainda não tem data de lançamento.